Skip to content →

Категорія: Політика

Транспорт і політико-географічний простір

В часи Російської, а потім Радянської імперії Харків цілковито лежав на вісі північ-південь. Столицею була Москва, основним місцем відпочинку був Крим. Київ був десь в стороні, конкурентом (до того ж явно сильнішим і розумнішим, через що питомою рисою багатьох справжніх харків’ян стала демонстративна гіпертрофована зневага до столиці України).

Ця вертикальна вісь орієнтації в географічному просторі сформувалася в першу чергу завдяки транспортному сполученню. Півтора століття основний напрямок руху залізниці був напрямок з Москви на південь (Крим, вугільний басейн Донбасу), з Харковом у якості перевалочного пункту. Наша гілка залізниці і сам залізничний вокзал тому і називаються “Південний”, а не “Північно-Східний”, бо вказує напрямок сполучення з Москви.

Leave a Comment

Про Кернеса

Вічний Кернес

Харьков, друзья, про Кернеса. Позавчера вечером выпал снежок, попадали деревья, были перебои с электричеством, снегоуборочная техника не успела до утра расчистить дороги. В результате, в который раз уже пошла радостная волна развенчания образа Гепы как “крепкого хозяйственника”.

Мне часто говорят что я придираюсь к словам. Но друзья, я это делаю не только потому что зануда, но и потому, что все лучшие умы прошлого века настаивали на том, что нужно обращать внимания на слова. Что слова формируют способ и направление мышления, наше мировосприятие, моделируют реальность.

Leave a Comment

Міжнародний тероризм і території безпеки

Навмисно хотів перечекати поки хвиля емоцій з приводу терористичних атак у Парижі вляжеться, а тепер напишу.

Париж, Франція, загалом Європа (ЄС) для нас – символ безпеки. Заможність, менший рівень корупції, чистота і так далі – це все загалом описується словом безпека. Територія, на якій безпечніше жити, працювати, займатися хобі, виховувати дітей і йти на пенсію. Насамперед – символ. Саме тому туди тікають біженці з Близького Сходу, але ж їдуть і з України, у пошуках кращої долі. Європа – територія безпеки.

Також на нашій планеті є території небезпеки. Їх багато. Місця, куди ми не їдемо в пошуках кращої долі. Не перевіряючи жодної додаткової інформації, користуючись виключно власними стереотипами, вони для нас, тим не менше, є символами небезпеки. Тут не про те, погано це, чи ні, це просто факт.

Leave a Comment

Харків, терор невдах і наше світле майбутнє. (Замість назви)

“Травмоопасные выходные на дорогах Харькова и области. За двое суток в ДТП погибли два человека. Еще 13 пострадали.”

Звичайна буденна статистика смертності, про яку рідко хто взагалі згадує. Ще є статистика вбивств, тілесних ушкоджень, згвалтувань, є статистика нещасних випадків і т.д. Пошукайте при нагоді, там, взагалі-то, о-го-го цифри. Щомісячні.

Терористичні акти мають великий психологічний ефект саме тому, що їх жертви гинуть не через випадок, і ці жертви не є вибірковими (терористи не планують вбивати й калічити _саме_цих_ людей). Тобто, на перший погляд, немає жодної можливості свідомо убезпечити себе від того щоб стати жертвою теракту. Лякає саме це. Меседж терору – “ви ніде й ніколи не будете почуватися у безпеці, поки не виконаєте наших вимог, або не поїдете звідси, залишивши нам цю територію”.

Leave a Comment

Життя кожного — наскрізь політичне

Вважається, що “політичне життя” — це або безпосередня участь у партійній діяльності, або активний вияв своєї “громадянської позиції” з того чи іншого питання.

Насправді ж кожен порух людини є політичним. Байдужість до “політики” є пасивною згодою з політичними силами, які тримають владу. Критика “політично активних” — це активна підтримка цих політичних сил.

“Я не хочу бути іграшкою в руках політиків” — це блеф, самообман. Навіть більше — це вияв непомірних гордощів. Це бажання бути вище за ситуацію, в якій позиція “вище” є принципово неможливою, оскільки всі учасники процесу знаходяться на одній площині.

Leave a Comment